viernes, 25 de octubre de 2013

Nuevamente la gestión de la Facultad decide a espaldas de los estudiantes.


 Con 2 horas de anticipación avisa que Postolski será "elegido" decano a las 12.30 en el rectorado, vallado policial mediante. Otra vez, la gestión demuestra que no duda en ponerse en contra de los estudiantes y pasar por alto los estatutos universitarios que establecen que la elección de decano debe ser convocada con 48hs de anticipación y en lugar públicoLos mismos métodos de Hallu y Barbieri (Franja Morada/Nuevo Espacio) son utilizados por otra camiseta, Caletti y Postolski (kirchneristas) deciden a puertas cerradas.
Convocamos a todos los/las estudiantes de Sociales y la UBA, a quienes participaron de las asambleas y quienes le pusieron el cuerpo a las tomas a que se acerquen al rectorado y manifestemos nuestro repudio frente a una nueva elección antidemocrática.
Sociales sigue en pie de lucha por la democratización! Democraticemos las decisiones, organicemosnos para cambiar la facultad y la sociedad. Sólo con la unidad y la organizaciónde los/as estudiantes vamos a poder llevar adelante nuestras reivindicaciones.
Concentramos en Viamonte (444) y San Martín. Seamos protagonistas !Si nadie estudia por vos, que nadie decida por vos! 
"Se nos acusa de insurrectos en nombre de un orden que no discutimos, pero que nada tiene que hacer con nosotrxs. Si en nombre del orden se nos quiere seguir burlando y embruteciendo, PROCLAMAMOS BIEN ALTO el derecho a la INSURRECCIÓN"





Estudiantes y docentes de la UBA movilizamos al Rectorado frente a las elecciones de consejeros superiores




¡Democratización de UBA!    ¡Reforma del Estatuto Universitario!  ¡Claustro único docente!

¡Elección directa!  ¡Los estudiantes queremos decidir sobre nuestra educación! 
¡Queremos que se escuche nuestra voz!


Contacto: Lisandro 1561904183

Hoy 25 de Octubre, estudiantes, docentes y no docentes nos movilizamos a la elección de los consejeros superiores de la Universidad de Buenos Aires, antesala de la Asamblea Universitaria que elegirá el 5 de diciembre al nuevo Rector.
En el marco de la lucha por la defensa de la educación pública, gratuita y de calidad estudiantes, docentes y trabajadores de la universidad de Buenos Aires nuevamente nos ponemos en pie de lucha por su democratización.
Este año, como cada cuatro años,  se renuevan las autoridades de toda la UBA y con ello se pone de manifiesto los diferentes problemas por lo que atraviesa esta  la institución. En este contexto los estudiantes nos volvemos a enfrentar y poner en tela de juicio: ¿Cómo se elige este gobierno? ¿Qué intereses representa? ¿Quiénes son los que deciden hoy en nuestra facultad?  ¿Cómo rompemos esta estructura que sostiene que unos/as pocos/as “representantes” sean quienes definen qué conocimiento producimos, qué profesionales seremos y qué universidad tenemos? ¿Qué atributos poseen aquellos/as que gobiernan hoy la Universidad, que la inmensa mayoría pareciera no tener?
La UBA se caracteriza por tener un régimen de gobierno sumamente antidemocrático, en el que una pequeña porción de su comunidad (docentes titulares de las cátedras y los adjuntos concursados) se ve sobrepresentada en la  participación en la institución, al punto de volver ínfima la incidencia del voto de los y las estudiantes y la mayoría de docentes (ayudantes) que están día a día al frente de las clases.
Durante toda esta semana fueron diferentes instancias de debates en las que participamos los y las estudiantes, como asambleas en las diferentes facultades y reuniones de la Federación Universitaria de Buenos Aires (FUBA), organizando una movilización para hoy viernes con el objetivo de visibilizar la antidemocratica estructura de co gobierno de esta Universidad.


¡Democratización de UBA!   ¡Reforma del Estatuto Universitario!   ¡Claustro único docente!
¡Elección directa!    ¡Los estudiantes queremos decidir sobre nuestra educación! 
¡Queremos que se escuche nuestra voz!




Comunicado de CAUCE UBA EN COB La Brecha
Si nadie estudia por vos ¡que nadie decida por vos!

Llegando al final del 2013, nos encontramos desde la semana pasada, en medio de las elecciones de los/as decanos/as en las diferentes facultades y próximos a la elección del Rector de la Universidad. Sin duda este contexto, enmarcado en las luchas educativas que se vienen dando a lo largo y ancho de todo el país, abre un momento propicio para volver a retomar las banderas de la democratización de la Universidad y dar un debate a fondo sobre qué entendemos por ello.
La semana pasada, se eligió decana en la Facultad de Filosofía y Letras de forma completamente antidemocrática, con protesta estudiantil mediante, ante la cual el Consejo Directivo hizo oídos sordos a excepción de los representantes estudiantiles que repudiaron el hecho. Ante esto, Filo fue tomada durante tres días, con clases públicas, charlas abiertas y asambleas, como forma de manifestación. Durante esta toma se le exigió a la decana entrante que se pronuncie sobre el carácter antidemocrático de la elección, de los órganos de co-gobierno de la UBA en general y que abra un proceso de democratización de las Juntas Departamentales. A su vez, esta semana se eligen decanos/as en Sociales, FADU y Exactas.
La situación de la Facultad de Ciencias Sociales no es muy diferente a la de Filo. Hace tiempo que se sabe que Glenn Postolski será el sucesor del decano actual, ya que sólo una lista única de profesores afines al gobierno, decide quién será la autoridad máxima de esta Facultad. Esto se suma al hecho de que en cuatro de las cinco carreras han salido victoriosos/as los/as candidatos/as menos votados en términos de votos absolutos. Toda esta situación  nos marca la necesidad de dar un debate más general acerca de la democratización.
La UBA se caracteriza por tener un régimen de gobierno sumamente antidemocrático, en el que una pequeña porción de su comunidad (docentes titulares de las cátedras y los adjuntos concursados) ve  sobrepresentada su participación en la institución, al punto de volver ínfima la incidencia del voto de los y las estudiantes y la mayoría de docentes (ayudantes) que están día a día al frente de las clases. Para los/as estudiantes, docentes e investigadores que integramos CAUCE-UBA democratizar implica romper con la lógica representativa de que otros/as decidan por nosotros/as. Es paradójico que desde los 16 añitos podemos elegir intendentes, gobernadores y presidentes para encabezar un modelo de país, pero en la Universidad no nos dejen elegir un proyecto de facultad y de carrera, y por ende, no podamos decidir qué tipo de profesionales queremos ser y cómo tiene que ser nuestra formación.
Pero entonces ¿Quiénes son los que deciden hoy en nuestra facultad?  ¿Cómo rompemos esta estructura que sostiene que unos/as pocos/as “representantes” sean quienes definen qué conocimiento producimos, qué profesionales seremos y qué universidad tenemos? ¿Qué atributos poseen aquellos/as que gobiernan hoy la Universidad, que la inmensa mayoría pareciera no tener?
Desde CAUCE-UBA creemos que hay que avanzar en discutir esta situación con el conjunto de la comunidad educativa, apuntando no sólo a la elección directa de los/as Directores de Carreras (punto importante a realizar) sino también problematizando cómo democratizamos las Juntas de Carrera y el Consejo Directivo en su  totalidad. Cabe aclarar que sólo dos facultades en toda la UBA, Sociales y Filosofía y Letras, poseen Juntas por carreras (órganos de co-gobierno de las carreras). Las Juntas, aunque son espacios antidemocráticos, permiten que los estudiantes tengamos cierta participación  en las decisiones de nuestras carreras. Son también el ejemplo vivo de que con la lucha y el protagonismo de los/as estudiantes se puede transformar la realidad. Las Juntas por carrera no existieron siempre; ¡son producto de lucha por la democratización! Actualmente las Juntas son meramente consultivas, y es en el Consejo Directivo (compuesto por 8 docentes, 4 graduados y solamente 4 estudiantes) donde se define el rumbo de nuestras facultades: nuestros problemas de cursada, cómo se distribuye el presupuesto, las condiciones de trabajo y los planes de estudio.
El debate de la democracia en la UBA es un tema que incomoda a los/as de arriba y genera inquietudes entre los/as que solemos no ser tenidos en cuenta. Por eso mismo, no hay que resignarse y menos conformarse con mantener la pasividad a la que nos han habituado. Está en nuestras manos ser partícipes de un proceso transformador en la UBA, como está sucediendo actualmente en La Rioja y en otras provincias del país. Solamente organizados desde abajo, vamos a poder conquistar triunfos que abran un proceso democratizador, donde seamos verdaderos sujetos políticos activos que decidan. Tenemos que poner de pie un movimiento estudiantil que desde abajo y a la izquierda conquiste nuestras reivindicaciones. Es necesario avanzar en la reforma de los estatutos universitarios, para dar vuelta la tortilla en los espacios institucionales y lograr mayor representación estudiantil, la conformación de un único claustro docente –repensando la relación de los/as graduados/as con la Universidad- y la participación con voz y voto de los/as  no-docentes en el régimen de co-gobierno. Estos serán postulados válidos y necesarios, pero genéricos y abstractos si no son complementados con la organización y la lucha; además de dar serios debates acerca de la relación docente-estudiante al interior del aula,  la utilidad social del conocimiento que aquí se produce y el involucramiento de los científicos/as en los problemas de sus tiempos.

Esta semana se realizarán asambleas en varias facultades para tomar medidas ante las elecciones antidemocráticas de decanos/as y vemos importante llevar adelante todos nuestros reclamos:


Mientras se realizan tomas y movilizaciones masivas en el interior del país en contra de las políticas educativas privatizadoras y por la democratización: Sigamos el ejemplo de nuestros/as compañeros/as de La Rioja, Tucumán, Salta y Córdoba!

Impulsemos nuestras iniciativas desde las asambleas y organicemos Jornadas de debate públicas ¡Que la FUBA apoye e impulse todas las instancias de organización y sea una verdadera herramienta de lucha para la coordinación del movimiento estudiantil!  

Movilicemos este viernes 25 a la elección de consejeros superiores de la Asamblea Universitaria para REPUDIAR su carácter antidemocrático!!!!
Impulsemos un proceso de democratización en toda la UBA impidiendo la elección de Barbieri, el Rector privatizador de Nuevo Espacio-Franja Morada

martes, 22 de octubre de 2013

Sociales sigue de pie por la democratización!


En el día de hoy el movimiento estudiantil de sociales llevó adelante una toma exitosa de la facultad, con clases públicas y aulas abiertas, como medida para impedir la asunción del próximo decano, Glenn Postolski, actual director de la carrera de Comunicación Social. El objetivo de esta medida es poner en debate la actual estructura de gobierno de nuestra facultad, que otorga el privilegio de tomar las decisiones fundamentales a un grupo de profesores, mientras los/as estudiantes, docentes ad honorem y no concursados y trabajadores no-docentes quedamos excluidos de esa posibilidad.
Tal como había anunciado la Gestión de la facultad mediante un comunicado oficial, hoy a las 15 hs estaba convocada una reunión extraordinaria del Consejo Directivo, en la sede de Constitución, para condecorar la “elección” del nuevo decano.  Frente a esta situación la Asamblea del Centro de Estudiantes decidió en el día de ayer impedir esta sesión hasta que no se tome el compromiso de abrir un proceso de debate en torno a la democratización del gobierno de la facultad.
A la hora estipulada se hicieron presentes el actual decano (Caletti) y su sucesor (Postolski) con la totalidad de los consejeros directivos y funcionarios afines al Gobierno, que estaban dispuestos a llevar a cabo el nombramiento del nuevo decano. Sin embargo, se encontraron con el repudio de los/as estudiantes en las puertas de acceso de nuestra facultad. Ante este escenario, las autoridades se dispusieron a realizar la votación en la vereda de Santiago del Estero, desconociendo los reclamos y sin asumir el compromiso de abrir un proceso de democratización de nuestra facultad, única exigencia por parte de los/as estudiantes presentes. Ante esto, la única solución que encontraron fue responder con empujones e intentaron realizar la elección de manera bochornosa con la presencia de una escribana (que se propuso  labrar un acta para convalidar la “elección”) y con la custodia de la Policía Federal.
Sólo el repudio generalizado y la presencia activa de los/as estudiantes que nos encontrábamos ese momento, permitió frenar el intento antidemocrático de la gestión de elegir un nuevo decano (como sucedió en otras facultades). Estas irregularidades que violan de manera directa el Estatuto Universitario, tiene como fin conformar y avalar la Asamblea Universitaria que ya tiene definido designar a Barbieri, actual decano de la Facultad de Económicas, que responde a Nuevo Espacio/Franja Morada y a un modelo privatizador de la educación pública, como futuro Rector de la UBA.
Esto nos demuestra que sólo con la unidad y la organización de los/as estudiantes vamos a poder llevar adelante nuestras reivindicaciones. Nuestra tarea fundamental  es masificar este debate para que todos/as seamos protagonistas de las decisiones que hacen a la vida cotidiana de la Facultad.

¡Si nadie estudia por vos, que nadie decida por vos!
Todos/as a la Asamblea del CECSo, a las 20 hrs. Sede Constitución!
¡¡¡Adelante con todas las fuerzas de la historia!!!


Ya es hora de levantarse, queridx… ¿Dormiste bien?

"No hay otro camino para que se respeten los verdaderos derechos del pueblo... que con la unidad... que con la lucha...Esos que están dispuestos a luchar, esos triunfarán”
Agustín Tosco

Si nadie estudia por vos ¡que nadie decida por vos!

Llegando al final del 2013, nos encontramos desde la semana pasada, en medio de las elecciones de los/as decanos/as en las diferentes facultades y próximos a la elección del Rector de la Universidad. Sin duda este contexto, enmarcado en las luchas educativas que se vienen dando a lo largo y ancho de todo el país, abre un momento propicio para volver a retomar las banderas de la democratización de la Universidad y dar un debate a fondo sobre qué entendemos por ello.
La semana pasada, se eligió decana en la Facultad de Filosofía y Letras de forma completamente antidemocrática, con protesta estudiantil mediante, ante la cual el Consejo Directivo hizo oídos sordos a excepción de los representantes estudiantiles que repudiaron el hecho. Ante esto, Filo fue tomada durante tres días, con clases públicas, charlas abiertas y asambleas, como forma de manifestación. Durante esta toma se le exigió a la decana entrante que se pronuncie sobre el carácter antidemocrático de la elección, de los órganos de co-gobierno de la UBA en general y que abra un proceso de democratización de las Juntas Departamentales. A su vez, esta semana se eligen decanos/as en Sociales, FADU y Exactas.
La situación de la Facultad de Ciencias Sociales no es muy diferente a la de Filo. Hace tiempo que se sabe que Glenn Postolski será el sucesor del decano actual, ya que sólo una lista única de profesores afines al gobierno, decide quién será la autoridad máxima de esta Facultad. Esto se suma al hecho de que en cuatro de las cinco carreras han salido victoriosos/as los/as candidatos/as menos votados en términos de votos absolutos. Toda esta situación  nos marca la necesidad de dar un debate más general acerca de la democratización.
La UBA se caracteriza por tener un régimen de gobierno sumamente antidemocrático, en el que una pequeña porción de su comunidad (docentes titulares de las cátedras y los adjuntos concursados) ve  sobrepresentada su participación en la institución, al punto de volver ínfima la incidencia del voto de los y las estudiantes y la mayoría de docentes (ayudantes) que están día a día al frente de las clases. Para los/as estudiantes, docentes e investigadores que integramos CAUCE-UBA democratizar implica romper con la lógica representativa de que otros/as decidan por nosotros/as. Es paradójico que desde los 16 añitos podemos elegir intendentes, gobernadores y presidentes para encabezar un modelo de país, pero en la Universidad no nos dejen elegir un proyecto de facultad y de carrera, y por ende, no podamos decidir qué tipo de profesionales queremos ser y cómo tiene que ser nuestra formación.
Pero entonces ¿Quiénes son los que deciden hoy en nuestra facultad?  ¿Cómo rompemos esta estructura que sostiene que unos/as pocos/as “representantes” sean quienes definen qué conocimiento producimos, qué profesionales seremos y qué universidad tenemos? ¿Qué atributos poseen aquellos/as que gobiernan hoy la Universidad, que la inmensa mayoría pareciera no tener?
Desde CAUCE-UBA creemos que hay que avanzar en discutir esta situación con el conjunto de la comunidad educativa, apuntando no sólo a la elección directa de los/as Directores de Carreras (punto importante a realizar) sino también problematizando cómo democratizamos las Juntas de Carrera y el Consejo Directivo en su  totalidad. Cabe aclarar que sólo dos facultades en toda la UBA, Sociales y Filosofía y Letras, poseen Juntas por carreras (órganos de co-gobierno de las carreras). Las Juntas, aunque son espacios antidemocráticos, permiten que los estudiantes tengamos cierta participación  en las decisiones de nuestras carreras. Son también el ejemplo vivo de que con la lucha y el protagonismo de los/as estudiantes se puede transformar la realidad. Las Juntas por carrera no existieron siempre; ¡son producto de lucha por la democratización! Actualmente las Juntas son meramente consultivas, y es en el Consejo Directivo (compuesto por 8 docentes, 4 graduados y solamente 4 estudiantes) donde se define el rumbo de nuestras facultades: nuestros problemas de cursada, cómo se distribuye el presupuesto, las condiciones de trabajo y los planes de estudio.
El debate de la democracia en la UBA es un tema que incomoda a los/as de arriba y genera inquietudes entre los/as que solemos no ser tenidos en cuenta. Por eso mismo, no hay que resignarse y menos conformarse con mantener la pasividad a la que nos han habituado. Está en nuestras manos ser partícipes de un proceso transformador en la UBA, como está sucediendo actualmente en La Rioja y en otras provincias del país. Solamente organizados desde abajo, vamos a poder conquistar triunfos que abran un proceso democratizador, donde seamos verdaderos sujetos políticos activos que decidan. Tenemos que poner de pie un movimiento estudiantil que desde abajo y a la izquierda conquiste nuestras reivindicaciones. Es necesario avanzar en la reforma de los estatutos universitarios, para dar vuelta la tortilla en los espacios institucionales y lograr mayor representación estudiantil, la conformación de un único claustro docente –repensando la relación de los/as graduados/as con la Universidad- y la participación con voz y voto de los/as  no-docentes en el régimen de co-gobierno. Estos serán postulados válidos y necesarios, pero genéricos y abstractos si no son complementados con la organización y la lucha; además de dar serios debates acerca de la relación docente-estudiante al interior del aula,  la utilidad social del conocimiento que aquí se produce y el involucramiento de los científicos/as en los problemas de sus tiempos.

Esta semana se realizarán asambleas en varias facultades para tomar medidas ante las elecciones antidemocráticas de decanos/as y vemos importante llevar adelante todos nuestros reclamos:

¡Participemos de la Asambleas del CECSo y del CEFyl el  Lunes 21/10 19hs! ¡Realicemos asambleas en FADU y Exactas, así como en todas las facultades para coordinar la lucha!

Mientras se realizan tomas y movilizaciones masivas en el interior del país en contra de las políticas educativas privatizadoras y por la democratización: Sigamos el ejemplo de nuestros/as compañeros/as de La Rioja, Tucumán, Salta y Córdoba!

       Discutamos un plan de lucha para poner en pie a las facultades ante las elecciones antidemocráticas de los Decanos.


Impulsemos nuestras iniciativas desde las asambleas y organicemos Jornadas de debate públicas ¡Que la FUBA apoye e impulse todas las instancias de organización y sea una verdadera herramienta de lucha para la coordinación del movimiento estudiantil!  

Movilicemos este viernes 25 a la elección de consejeros superiores de la Asamblea Universitaria para REPUDIAR su carácter antidemocrático!!!!
Impulsemos un proceso de democratización en toda la UBA impidiendo la elección de Barbieri, el Rector privatizador de Nuevo Espacio-Franja Morada

¡PORQUE LOS DERECHOS NO SE PIDEN, SE TOMAN!

lunes, 21 de octubre de 2013

¡¡Sociales se suma a la lucha por la democratización de la UBA!!



En el día de ayer, los y las estudiantes de sociales decidimos en la asamblea del CECSo tomar nuestra facultad  en el marco de la lucha por la democratización.  Para el día de la fecha la gestión de la facultad planificó la asunción del nuevo decano, Glenn Postolsky como sucesor de Calleti, adelantando la fecha ya que deben asumir las nuevas autoridades de la UBA para elegir al próximo rector, Barbieri. Paradójicamente la gestión cambió el horario y el lugar de la asunción para las 15 hs en Consti - ya que estaba programada para las 17hs en MT- intentando evitar la participación estudiantil que repudia la asunción antidemocrática del nuevo decano, en un horario difícil de asistir y en una sede donde nunca funciono un consejo directivo.
Ahora bien… ¿Por qué creemos que la asunción es antidemocrática? Nuestra universidad se gobierna bajo el sistema de claustros (8 profesores- 4 graduados- 4 estudiantes) y sin participación de los trabajadores no docentes. Pasemos a ver quienes ocupan el consejo directivo: en caso de los profesores son sólo aquellos que están concursados, excluyendo a los miles de docentes ad honorem  que se nuclean en el claustro de graduados. Por nuestra parte,  los estudiantes nos encontramos en desigualdad de condiciones para decidir sobre las decisiones que se ejercen en la facultad, en tanto nos vemos subrepresantados. El criterio para la conformación del consejo se basa en la lógica del voto ponderado donde vale más “un saber” concursado, que uno graduado y uno en formación. Bajo este sistema, un puñado de profesores ya decidió quién es el próximo decano y un puñado de decanos ya decidió quien será el próximo rector. La pirámide de la UBA se agudiza y por abajo, docentes, no docentes y estudiantes, seguimos exigiendo ser parte de las decisiones de nuestra universidad.

Para nosotros la lucha por la democratización implica que seamos protagonistas y por ende se tenga en cuenta nuestra voz en las decisiones de la facultad… ¿Cuántos miembros de la comunidad académica eligieron que la UBA se ponga al servicio de la minera La Alumbrera? ¿Quien decidió que sociales sea cómplice de las mentiras del INDEC? ¿Quién decide donde va el presupuesto de nuestra facultad? ¿Fueron tenidos en cuenta nuestros aportes en las reformas de los planes de estudio? Las respuestas pueden verse en las actas de un consejo directivo donde la gestión hace uso de mayoría automática y no pone en debate ningún tema relevante para la facultad. 

En este sentido, es que debemos masificar el reclamo por la democratización en toda la UBA tomando el ejemplo de los sucesos de lucha ocurridos en la Universidad Nacional de La Rioja. Allí, los estudiantes lograron forzar la renuncia del rector Tello Roldán con más de 20 años asentado en el trono de la gestión y, a cambio, designar a un interino por medio de una masiva asamblea estudiantil para avanzar con la lucha por la democratización. Al mismo tiempo, a partir de la designación ilegítima del nuevo decano de la facultad de Filosofía y Letras de la UBA, los estudiantes de esa casa de estudios,  organizados en asamblea, realizaron la toma del edificio durante la semana pasada.
Tenemos en nuestras manos la oportunidad de instalar el debate y dar la lucha por la democratización en toda la universidad. Sólo con la unidad y la organización desde abajo podremos discutir y encausar nuestros reclamos golpeando con un solo puño ¡Seamos protagonistas!

Participemos de la jornada de lucha, clases publicas y asamblea a las 20hs!!
Impidamos la asunción del nuevo decano Glenn Postolsky!!
Reformemos los estatutos de la UBA!!
Movilicemos al rectorado el viernes 25 para impedir la elección de los consejeros superiores que eligieran al rector de la franja morada-nuevo espacio Barbieri!!

https://fbcdn-sphotos-e-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1385290_552483634822155_151943470_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/1384071_552483718155480_91797730_n.jpg
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-prn2/960180_552483791488806_1640422579_n.jpg