En el día de ayer, los y las
estudiantes de sociales decidimos en la asamblea del CECSo tomar nuestra
facultad en el marco de la lucha por la
democratización. Para el día de la fecha la gestión de la facultad
planificó la asunción del nuevo decano, Glenn Postolsky como sucesor de
Calleti, adelantando la fecha ya que deben asumir las nuevas autoridades de la
UBA para elegir al próximo rector, Barbieri. Paradójicamente la gestión cambió
el horario y el lugar de la asunción para las 15 hs en Consti - ya que estaba
programada para las 17hs en MT- intentando evitar la participación estudiantil
que repudia la asunción antidemocrática del nuevo decano, en un horario difícil
de asistir y en una sede donde nunca funciono un consejo directivo.
Ahora bien… ¿Por qué creemos que
la asunción es antidemocrática? Nuestra universidad se gobierna bajo el sistema
de claustros (8 profesores- 4 graduados- 4 estudiantes) y sin participación de
los trabajadores no docentes. Pasemos a ver quienes ocupan el consejo
directivo: en caso de los profesores son sólo aquellos que están concursados,
excluyendo a los miles de docentes ad honorem que se nuclean en el
claustro de graduados. Por nuestra parte, los estudiantes nos
encontramos en desigualdad de condiciones para decidir sobre las decisiones que
se ejercen en la facultad, en tanto nos vemos subrepresantados. El criterio
para la conformación del consejo se basa en la lógica del voto ponderado donde
vale más “un saber” concursado, que uno graduado y uno en formación. Bajo este
sistema, un puñado de profesores ya decidió quién es el próximo decano y un
puñado de decanos ya decidió quien será el próximo rector. La pirámide de la
UBA se agudiza y por abajo, docentes, no docentes y estudiantes, seguimos
exigiendo ser parte de las decisiones de nuestra universidad.
Para nosotros la lucha por la
democratización implica que seamos protagonistas y por ende se tenga en cuenta
nuestra voz en las decisiones de la facultad… ¿Cuántos miembros de la comunidad
académica eligieron que la UBA se ponga al servicio de la minera La Alumbrera?
¿Quien decidió que sociales sea cómplice de las mentiras del INDEC? ¿Quién
decide donde va el presupuesto de nuestra facultad? ¿Fueron tenidos en cuenta
nuestros aportes en las reformas de los planes de estudio? Las respuestas
pueden verse en las actas de un consejo directivo donde la gestión hace uso de
mayoría automática y no pone en debate ningún tema relevante para la
facultad.
En este sentido, es que debemos
masificar el reclamo por la democratización en toda la UBA tomando el ejemplo
de los sucesos de lucha ocurridos en la Universidad Nacional de La Rioja. Allí,
los estudiantes lograron forzar la renuncia del rector Tello Roldán con más de
20 años asentado en el trono de la gestión y, a cambio, designar a un interino
por medio de una masiva asamblea estudiantil para avanzar con la lucha por la
democratización. Al mismo tiempo, a partir de la designación ilegítima del
nuevo decano de la facultad de Filosofía y Letras de la UBA, los estudiantes de
esa casa de estudios, organizados en asamblea, realizaron la toma
del edificio durante la semana pasada.
Tenemos en nuestras manos la
oportunidad de instalar el debate y dar la lucha por la democratización en toda
la universidad. Sólo con la unidad y la organización desde abajo podremos
discutir y encausar nuestros reclamos golpeando con un solo puño ¡Seamos
protagonistas!
Participemos de la jornada de
lucha, clases publicas y asamblea a las 20hs!!
Impidamos la asunción del nuevo
decano Glenn Postolsky!!
Reformemos los estatutos de la
UBA!!
Movilicemos al rectorado el
viernes 25 para impedir la elección de los consejeros superiores que eligieran
al rector de la franja morada-nuevo espacio Barbieri!!
No hay comentarios:
Publicar un comentario